petícia za referenndum
10.02.2018
Táto iniciatíva je dôležitý krok pre záchranu úžitkovej hodnoty Vajnor ako "dediny v meste"
Rozhodnutie vyvolať referendum k zásadným rozvojovým otázkam Vajnor je historický krok. Rozhodnutie bolo výsledkom rozsiahlej analýzy a predchádzajúcich pokusov zvrátiť negatívny trend v našej obci.
Čaká nás veľa práce s verejnosťou.
Ale aj keď sme ešte urobili len prvý krok, už teraz môžme byt hrdí na to, do čoho sme sa pustili. Referendum mestskej časti je historicky míľnik v komunálnej demokracii nie len vo Vajnoroch, a ak sa nemýlim, aj v celej BA.
Tento nastroj priamej demokracie ešte v našej mestskej časti využitý nebol. Čaká nás veľa úsilia so šírením osvety, avšak mame 3 zásadné otázky, ktoré poukazujú na to, ako veľmi sa vie volený zástupca vzdialiť od vole tých, ktorých záujmy ma zastupovať...
Chceme ísť príkladom a nie je nám to jedno!
Občania si musia vysporiadať s nasledovnými problémami:
1. Mestská časť pod vedením starostu Jana Mrvu 12 rokov vydáva súhlasne stanoviska k zmene uzemného plánu na ploche letiska. Reprezentuje tak záujmy Vajnor, alebo záujmy developera? Ak by boli Vajnoráci vedeli, že sa také niečo vôbec deje, súhlasili by s tým? Sme presvedčený, že NIE, a verím, že sa to jasne úkaze aj v referende.
2. Mrva a jeho garnitúra vydáva územne rozhodnutia, ktoré favorizujú developera na úkor veľkej časti Vajnor a verejného záujmu, a to priamo v jednej z najhorších križovatiek v Bratislave. Namiesto územnej rezervy pre budúce rozšírenie preťaženého nadjazdu aj "kruháča" protihlukových stien a zachovania zelene, rieši sa len parkovisko a supermarket ... Ktorý značne znemožní zlepšenia kvality dopravy, nehovoriac o dopade na ráz obce pri vstupe ako aj zastavanú obytnú zónu a ďalšie pôvodne tiché zóny cez ktoré sa budú tlačiť "kľučkujúce" autá. Až sa ľudia dozvedia o dopadoch na dopravu, tranzit a genéze celého prípadu, verím, že vyjadria jasne NIE voči takýmto rozhodnutiam.
3. Do tretice, Mrva svojim konaním úplne zmaril proces prijímania upz (už 12r. pripravovaný územný plán zóny) Šuty a proces prerokovávania návrhu UPZ Šuty s verejnosťou tým, že namiesto vydania stavebnej uzávery v roku 2013, keď to bolo potrebné, vydal developerovi územné rozhodnutie aj keď vedel, že je v rozporne s tým, čo bolo prerokované s občanmi a výsledkami štúdií, ktoré sme zaplatili z našich daní.
A toto konanie sa nehoráznym spôsobom snaží zlegalizovať akýmsi "Novým" Návrhom UPZ "Šuty 2016"!! (nový návrh 2016 ja vlastne starý, a už v roku 2013 bol zavrhnutý) https://www.vajnory.sk/uzemny-plan-suty
Aj toto bude treba ľudom vysvetliť a informovať ich, že my vlastne mame 2 Návrhy UPZ Šuty - jeden prerokovaný s dotknutou verejnosťou, a druhy na zákazku developera, bez účasti verejnosti. Ja verím, že ani s takýmto postupom ľudia nebudú súhlasiť - akurát sa o tom musia dozvedieť.
1. Mestská časť pod vedením starostu Jana Mrvu 12 rokov vydáva súhlasne stanoviska k zmene uzemného plánu na ploche letiska. Reprezentuje tak záujmy Vajnor, alebo záujmy developera? Ak by boli Vajnoráci vedeli, že sa také niečo vôbec deje, súhlasili by s tým? Sme presvedčený, že NIE, a verím, že sa to jasne úkaze aj v referende.
2. Mrva a jeho garnitúra vydáva územne rozhodnutia, ktoré favorizujú developera na úkor veľkej časti Vajnor a verejného záujmu, a to priamo v jednej z najhorších križovatiek v Bratislave. Namiesto územnej rezervy pre budúce rozšírenie preťaženého nadjazdu aj "kruháča" protihlukových stien a zachovania zelene, rieši sa len parkovisko a supermarket ... Ktorý značne znemožní zlepšenia kvality dopravy, nehovoriac o dopade na ráz obce pri vstupe ako aj zastavanú obytnú zónu a ďalšie pôvodne tiché zóny cez ktoré sa budú tlačiť "kľučkujúce" autá. Až sa ľudia dozvedia o dopadoch na dopravu, tranzit a genéze celého prípadu, verím, že vyjadria jasne NIE voči takýmto rozhodnutiam.
3. Do tretice, Mrva svojim konaním úplne zmaril proces prijímania upz (už 12r. pripravovaný územný plán zóny) Šuty a proces prerokovávania návrhu UPZ Šuty s verejnosťou tým, že namiesto vydania stavebnej uzávery v roku 2013, keď to bolo potrebné, vydal developerovi územné rozhodnutie aj keď vedel, že je v rozporne s tým, čo bolo prerokované s občanmi a výsledkami štúdií, ktoré sme zaplatili z našich daní.
A toto konanie sa nehoráznym spôsobom snaží zlegalizovať akýmsi "Novým" Návrhom UPZ "Šuty 2016"!! (nový návrh 2016 ja vlastne starý, a už v roku 2013 bol zavrhnutý) https://www.vajnory.sk/uzemny-plan-suty
Aj toto bude treba ľudom vysvetliť a informovať ich, že my vlastne mame 2 Návrhy UPZ Šuty - jeden prerokovaný s dotknutou verejnosťou, a druhy na zákazku developera, bez účasti verejnosti. Ja verím, že ani s takýmto postupom ľudia nebudú súhlasiť - akurát sa o tom musia dozvedieť.
www.ondruska.sk
https://www.facebook.com/VajnorskeReferendum-360663477788188/?modal=admin_todo_tour
https://www.facebook.com/vajnorak/
https://www.facebook.com/VajnorskeReferendum-360663477788188/?modal=admin_todo_tour
https://www.facebook.com/vajnorak/